O blog Conceitos Táticos, como o próprio nome entrega, visa abordar os conceitos táticos no mundo do futebol. Meu objetivo é analisar, provocar, fazer pensar, discutir e tirar dúvidas sobre o assunto. Estou sempre aberto a opiniões, sugestões, críticas, perguntas, discordâncias e etc.

sexta-feira, 5 de outubro de 2012

Pela Mobilidade e Inteligência Tática!

             Quem acompanha o blog já deve ter percebido um padrão: a defesa da mobilidade e leitura de jogo por parte dos atletas, com o intuito de deixar a equipe mais imprevisível, qualificada e difícil de ser marcada. Nas diferentes postagens defendi que os volantes devem saber sair jogando, há possibilidade de jogar sem um centroavante fixo, com mais jogadores de qualidade técnica em detrimento dos “obedientes taticamente”.
            É mais cômodo e fácil para os treinadores fechar um posicionamento “quadrado” dos atletas. Eles se dispõem em campo da maneira que o treinador deseja, guardam a posição e executam funções pré-determinadas. Praticamente um tabuleiro de xadrez. O problema se dá no fato de que o futebol é um esporte dinâmico, com um adversário que estuda sua equipe e planeja estratégias para anular suas jogadas.
            Na minha concepção, esse é o principal motivo das quedas de rendimento na segunda metade do campeonato das equipes de Cuca e alguns outros treinadores. Ele monta um desenho legal, bem assimilado pelos atletas e dá resultado até que as outras equipes consigam entender e assim combater a maneira de jogar do time. No caso deste ano: saída de bola pelas laterais, Ronaldinho centralizado armando e a velocidade de Bernard pela esquerda (cortando para o meio) e Danilinho pela direita, com volantes mais combativos que pouco acrescentam ofensivamente. Alternativas poderiam ser trabalhadas, como um passe mais qualificado vindo de trás, aproximações e trocas de posição entre Ronaldinho, Bernard e Danilinho, mudanças de desenho tático durante a partida com um meia se aproximando mais de Jô ou vindo buscar o jogo...

Atlético-MG: obediência deixa time previsível (contra o Flamengo com Escudero no lugar de Bernard, suspenso, mas realizando exatamente a mesma função).

            Por outro lado, o maior feito de Gilson Kleina em pouquíssimo tempo de trabalho até o momento foi justamente a maior liberdade dada aos atletas em campo em relação ao Felipão, e os atletas têm se sentido bastante à vontade com essa liberdade. O trio de volantes troca posições constantemente, Valdivia ora compõe o meio de campo próximo aos volantes, ora abre do lado oposto ao Maikon Leite (que não tem lado definido, caindo ora pela direita ora pela esquerda) formando um 4-3-3... alternativas e dinâmica que se moldam de acordo com situação de jogo, equipe adversária, necessidades do momento, sempre através da leitura de jogo dos próprios atletas (principalmente Henrique e Marcos Assunção),  coordenados pelo treinador.


Formação inicial do Palmeiras: Henrique (amarelo) centralizado, Marcos Assunção (vermelho) pela esquerda e Marcio Araujo (azul) pela direita, com Valdivia com liberdade.

Quando Henrique (amarelo) avança, Marcos Assunção (vermelho) volta para ocupar  o espaço deixado por Henrique.

Em algum momento da partida: Marcio Araujo (azul) pela esquerda e Marcos Assunção (vermelho) centralizado. Troca constante de posições.

            Como dito acima, é fundamental que os atletas consigam perceber e entender as situações de jogo e buscar soluções por conta própria, e isso vale para todos os setores (defesa, meio e ataque). Ao técnico cabe o papel de coordenar isso, orientando, mas dando liberdade para seus atletas. Nada de ficar cantando cada lance, com se manuseasse robôs. 

4 comentários:

  1. Eu não tenho cacife pra ficar debatendo, pois não tenho assistido aos jogos de muitas equipes pra comparar. Mas tem alguma informação a respeito do Fluminense nessa questão?
    Abraços
    Bocão

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bocão, o Fluminense realmente se assemelha ao Atlético-MG no desenho tático e em algumas dinâmicas de jogo, porém com algumas pequenas diferenças:
      -Tem um comportamento um pouco mais defensivo, principalmente depois que abre o placar (apesar de isso não se refletir claramente nos números- apenas 2 gols sofridos a menos).
      -Tem Deco, um jogador com leitura de jogo fantástica.
      -Tem jogadores mais qualificados do meio pra frente, e essa qualidade individual já definiu muitas partidas. Comparando com o Atlético-MG:
      #Deco e Ronaldinho: Um tem extrema qualidade técnica e habilidade, porém não tem a leitura de jogo e noção tática do outro.
      #Wellington Nem e Bernand: bem parecidos. Jovens, rápidos, gostam de jogar de perna trocada (canhoto na direita e destro na direita) para cair na diagonal em direção ao gol.
      #Danilinho e Thiago Neves: Danilinho tem velocidade, Thiago Neves qualidade técnica e capacidade de mudar a dinâmica tática da equipe (pode jogar aberto, centralizdo, compondo o meio...)
      #Fred e Jô. Essa nem preciso comentar.

      Acredito que essas pequenas diferenças sejam fundamentais na pequena diferença de pontos entre as equipes.

      Abraços

      Excluir
    2. Então Iabas, mas a minha pergunta é mais simples do que isso tudo que você respondeu, apesar de elucidar várias coisas. A minha pergunta é se o Fluminense tem essa variação tática durante a temporada, o que permite que a equipe cause dificuldades ao adversário na hora de marcar um ataque. Diferentemente do Atlético Mineiro que, como você citou, que tem um bom desenho tático, mas as equipes conseguem combater.

      Excluir
  2. Bocão, a resposta é justamente essa ahahhahaha. O Fluminense é parecido com o Atlético-MG, mas a qualidade técnica individual e as pequenas variações que se dão mais por méritos principalmente do Deco e do Thiago Neves que do treinador mudam um pouco a dinâmica da equipe durante os jogos. O maior problema encontrado por Ronaldinho durante toda sua carreira foi justamente a falta de inteligência tática, de procurar por conta própria achar seu melhor espaço durante cada partida.

    ResponderExcluir