O blog Conceitos Táticos, como o próprio nome entrega, visa abordar os conceitos táticos no mundo do futebol. Meu objetivo é analisar, provocar, fazer pensar, discutir e tirar dúvidas sobre o assunto. Estou sempre aberto a opiniões, sugestões, críticas, perguntas, discordâncias e etc.

sexta-feira, 3 de agosto de 2012

Os Erros do Brasil Feminino

         Ao soltar a convocação final da seleção brasileira, o técnico Jorge Barcellos afirmou que a preparação havia sido muito boa e que ganhar uma medalha estava nos planos da equipe. Realmente, uma seleção que tem tempo de preparação e que conta com talentos como Marta, Cristiane, Maurine, Formiga e Thais Guedes tem mais que sonhar com a medalha mesmo.
       Nas duas primeiras partidas, a seleção foi escalada no 3-5-2, com Renata Costa recuada fazendo a sobra na defesa e dando liberdade para Fabiana e Maurine, duas alas de recursos ofensivos. O meio de campo contava com três jogadoras “trabalhadoras”, e as jogadas eram construídas sempre na transição rápida, ou com as alas ou com as atacantes (duas das melhores jogadoras do mundo), em lançamentos da defesa ou passes em profundidade da Formiga. A bola não ficava no meio de campo, não havia viradas de jogo, valorização da posse de bola... muito pouco para um time com o plantel que tem.

Brasil no 3-5-2: meio de campo "trabalhador" e dependência das jogadas verticais das alas ou atacantes.
             O terceiro jogo é difícil de analisar devido ao fato de algumas jogadoras terem sido poupadas.
            Na partida contra o Japão, Jorge Barcellos mudou o esquema: com Rosana no lugar de Maurine (lesionada) e Thais Guedes no lugar de Ester, passou a jogar no 4-3-3, e a Renata Costa passou a atuar no meio de campo. Na teoria, esse esquema daria maior mobilidade e maior liberdade para as atacantes circularem pelo ataque e recuar pelo meio, valorizando assim a troca de passes e a posse de bola. Porém, excetuando-se uma ou duas tabelas isoladas, não foi o que se viu. O Brasil continuou travado, sem idéias e sem aproximações.
 Pior: sem sobra fixa, o sistema defensivo se viu inseguro e refém das transições ofensivas rápidas da equipe japonesa, como pôde ser visto nos dois gols sofridos: no primeiro Bruna não acompanha a adversária, que fica livre na cara do gol; e no segundo Érika fica no “mana-a-mana” com a adversária, que limpa e finaliza.


O Brasil no 4-3-3: na teoria maior liberdade e mobilidade. Na prática pouquíssimos ganhos ofensivos e insegurança defensiva.

Analisando a campanha da seleção, podemos apontar alguns problemas que foram encontrados:

-Falta de aproximação para tabelas, principalmente na zona de intermediária ofensiva, o que, além de limitar a posse de bola, leva o time a forçar muitas vezes a jogada com passes em profundidade ou cruzamentos na área em momentos não oportunos para isso.

-O Brasil teve nove escanteios a favor no primeiro tempo contra o Japão e nenhum nem sequer levou perigo de gol! Nos dois gols que haviam sido feito em jogada de bola parada na competição a goleira adversária falhou. Faltou maior efetividade. A cobradora levantar o braço e abaixar na hora da cobrança, sinceramente, não resolve nada. Precisa de mais que isso.

-Em muitos momentos as jogadoras “partiam para o individual” na ânsia de resolver o jogo. Não havia idéias e alternativas coletivas para reverter o placar desfavorável. Prova disso é que Barcellos fez sua primeira substituição faltando 10 minutos para acabar o jogo. Concordo que Maurine fez falta, mas faltou um banco mais confiável e em condições de trazer coisas novas para o campo.

-A defesa passou uma sensação de insegurança sem Renata Costa na sobra fixa. Ou essa situação foi pouco treinada antes da competição ou foi treinada e Barcellos já sabia dos riscos.


Jorge Barcellos comanda treino da seleção antes dos jogos. Bastante tempo de preparação e talentos individuais não foram suficientes para evitar a pior campanha do futebol feminino nos JOs.
          De modo geral, para uma seleção que se dizia bem preparada não foi uma boa atuação coletiva. Uma preparação bem feita (como anunciado) teria amenizado muito dos erros aqui apontados. E isso acabou estourando no desempenho individual das atletas. Sim, Marta esteve apagada e não desequilibrou em nenhum momento, mas, como eu já disse em um post anterior ao me referir ao Cristiano Ronaldo, a equipe deve dar condições para que sua estrela brilhe, e não jogar na esperança de que isso ocorra. O craque precisa do time assim como o time precisa do craque


3 comentários:

  1. gostei da postagem!
    impressionante como uma seleção com tantas boas jogadoras não consegue render!!!
    pelo que fiquei sabendo, durante a fase de preparação da seleção o Jorge Barcelos tentou implementar um sistema de jogo diferente, o 4-2-3-1, buscando maior aproximação das atletas, mas não deu certo...
    e não ter dado certo pode ter alguns motivos:

    - desde sempre, a maioria dos clubes brasileiros jogam com o 3-5-2 com sobra fixa longa e alas ofensivas.. as atletas são formadas com essa concepção de jogo!
    - sabemos que se não for bem treinado, o 3-5-2 acaba deixando um espaço muito grande entre os setores, prejudicando as dobras de marcação e a aproximação pra linhas de passe curto, dominando assim as jogadas individuais nesses espaços vagos!

    talvez por já ser algo consolidado, as próprias atletas se sintam melhor nesse sistema..
    o problema que em um nível internacional como uma Copa do Mundo, Jogos Olímpicos, elas não encontraram os espaços que sempre encontraram, suas ações individuais sempre serão bem marcadas, bem dobradas...

    sinceramente, acho que essa lacuna na formação das atletas tem prejudicado diretamente no desempenho recente da seleção...
    vejo duas soluções,
    a curto prazo, aumento o tempo de preparação da Seleção para assim conseguir implementar um novo Sistema de Jogo de forma efetiva e bem organizada;
    e a longo prazo, uma mudança de mentalidade nos times brasileiros de futebol feminino, aumentando o nível de competitividade e priorizando a formação completa da atleta!

    abraço,
    Rodrigo Coelho

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Valeu pelo comentário, Coelho! Legal ver que minha análise é corroborada por alguém que acompanhou de perto o trabalho no futebol feminino. Queria saber se no local que você acompanhou esse trabalho havia a tentativa de mudar essa concepção das atletas, mudando o sistema tático ou se a comissão técnica se viu refém do fato de as meninas se sentirem a vontade com sobra fixa.

      Abraços

      Excluir
  2. fala Iabas!
    então, vivenciei coisas bem distintas no local onde trabalhava...
    lá tínhamos categoria de base, sub-13, -15 e -17, e nas duas categorias mais baixas sempre foi incentivado a rotatividade de atletas nas diferentes posições, sem mesmo ter um sistema de jogo único e inflexível..
    já no sub-17, a ideia era começar a introduzir o modelo de jogo da equipe principal, que na época era jogar num 4-3-3, com pressão sustentada no campo ofensivo e outras particularidades.

    porém, algo ruim que aconteceu nesse último ano é que a equipe acabou por ter pouco tempo de treinamento e preparação para a Copa do Brasil, não sendo possível implementar o modelo de jogo de forma eficiente...
    o treinador acabou por optar em instituir o 3-5-2, já que era o sistema de jogo mais conhecido e automatizado das atletas!

    deu certo, em partes, já que a equipe chegou às finais da competição mas acabou perdendo e ficando com o vice-campeonato...

    abraço!

    ResponderExcluir